Spiegazione del comportamento di gioco
Il gioco è osservato come compimento della funzione oracular.
Poiché il guilt oedipal può completamente non expiated mai, tuttavia, Otto Fenichel (1945) ha concluso che i giocatori d'azzardo allineare devono essere rovinati inevitabilmente.
La loro ricerca infinita per il perdono può non essere realizzata mai. R. Greenson, disegnante sui dati clinici da cinque pazienti, in 1948 ha identificato i giocatori d'azzardo come oralmente essendo fissando.
Ha osservato che ricerca dei giocatori d'azzardo “dalla signora fortuna„ il trattamento favorevole che non hanno ricevuto dai loro genitori.
Greenson ha concluso che l'impulso al gioco non può essere soddisfatto fantasizing ma deve comportarsi su; cioè il giocatore d'azzardo deve continuare a giocare.
Robert Lindner, autore celebre del ribelle senza una causa e le cinquanta ore minute, presentato uno studio psicanalitico importante in 1953.
Dopo analisi di singolo paziente, Lindner ha teorizzato che i giocatori d'azzardo sono interferiti in un appello insoddisfacente al destino mentre wrestle con tali domande come: “uccido il mio padre desiderando la sua morte?„ (o nel caso dei giocatori d'azzardo con il genitore maschio vivente: “Sono i miei desideri abbastanza forti cessare l'esistenza del mio padre? „) e: “Soffrirò o riacquistato per i miei desideri carnal nascosti? „
Lindner ha ritratto il dilemma del giocatore d'azzardo come unresolvable. Sull'una mano, vincere serve a fare rivivere il guilt per i desideri oedipal; d'altra parte, perdere è prova definita della punizione per quei desideri.
Gli studi psicanalitici iniziali hanno culminato nella ricerca di Edmund Bergler. Le sue indagini erano il lavoro il più con attenzione documentato intrapreso da uno psychoanalyst e rappresentano un compendio vero di osservazione psichiatrica.
Le dichiarazione teoriche del Bergler hanno raggiunto il pubblico e rimane una delle fonti il più ampiamente citate sul gioco.
In 1957, Bergler ha pubblicato la psicologia di gioco, che ha descritto la sua carriera di trenta-anno che cura i giocatori d'azzardo disturbati. La sua ricerca è stata basata su sessanta giocatori d'azzardo che ha curato personalmente e sui brevi contatti ha avuto con diverse centinaia più.
Il conflitto principale del Bergler era che i giocatori d'azzardo compulsive sono neurotics guidati da un desiderio istruttivo punirsi ribellandosi contro la razionalità di autorità dell'adulto.
Il anguish di perdere è eroticized in un masochism cronico che il giocatore d'azzardo compulsive craves con passione incontrollabile, diventante incapace anche controllare il suo gioco.
Bergler si è conteso che tali giocatori d'azzardo sono nelle prese di una malattia e dovrebbero essere trattamento medico conciliato piuttosto che condanna morale.
Come altri psychiatrists, Bergler non ha creduto che il guadagno economico fosse un fattore di determinazione nella decisione da giocare. Ha ritenuto che i giocatori d'azzardo sono fissati oralmente, situazioni unconsciously di provocazione in quale saranno sconfitte ed allora auto-pityingly che incolpa della loro situazione difficile su un destino crudele.